cm.biometricidentitycards.info
Information

Pucerons dans les plantes d'intérieur

Pucerons dans les plantes d'intérieur


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Pucerons dans les plantes d'intérieur (pucerons et guêpes parasitoïdes)

========================================================

Les pucerons sont des insectes se nourrissant de sève de phloème qui se développent dans une phase aquatique et se nourrissent pendant leurs stades nymphaux sur le feuillage des plantes dicotylédones. Deux espèces de pucerons, *Aphis gossypii* et *Myzus persicae*, sont considérées comme les ravageurs agricoles les plus importants en ce qui concerne les pertes de récoltes dans le monde ([@b5]). Les deux espèces sont répandues et peuvent coloniser les cultures avec une gamme de variations génétiques ([@b20]). Ils sont considérés comme particulièrement difficiles à contrôler par des moyens chimiques car ils peuvent résister à de nombreux composés insecticides (@[@b2]).

Les pucerons produisent du miellat (une sécrétion aqueuse) sur les surfaces des plantes, ce qui attire les fourmis et autres insectes collecteurs de miellat. Ces individus agissent comme des ennemis naturels des pucerons (@[@b10]). De plus, les parasitoïdes de pucerons sont également abondants ([@b7], [@b15]). Les parasitoïdes des pucerons ont un rôle majeur dans la régulation des populations de pucerons dans les écosystèmes du sol et des plantes ([@b6]). [@b19] a montré que, lorsque le parasitisme est élevé et que les colonies de fourmis sont réduites, les populations de pucerons sur le coton peuvent être plus importantes qu'avec des colonies non perturbées. Ils ont suggéré que la raison en était peut-être que les pucerons utilisent le miellat comme source de nourriture et comme source de nutriments, ce qui facilite leur développement. [@b21] a également montré que la production et l'utilisation de miellat par les pucerons augmentaient les performances des pucerons sur le coton. [@b6] a montré que les parasitoïdes sont plus abondants dans les serres qu'au champ, ce résultat pourrait s'expliquer par leur utilisation de sources alimentaires d'origine végétale (@[@b4]).

Dans une serre commerciale, les parasitoïdes végétaux sont souvent utilisés pour lutter contre les pucerons, dans le but de réduire la contamination par le miellat et de limiter ainsi la croissance des ravageurs collecteurs de miellat. Ce type de gestion est une méthode couramment utilisée par les exploitants de serres commerciales, en effet, la présence de parasitoïdes dans les serres commerciales est considérée comme un moyen courant de lutte contre les pucerons (@[@b11], [@b13], [@b14], [ @b24]). Cependant, les environnements de serre ne sont pas aussi inoffensifs pour l'environnement qu'on le considère. Les parasitoïdes qui se développent et se reproduisent dans les serres sont exposés à un large éventail de produits chimiques qui sont rejetés dans l'air, l'eau, le sol et la végétation à partir du milieu naturel environnant et de la serre elle-même (@[@b18]). Ainsi, il est important de comprendre l'impact de ces substances sur le développement des parasitoïdes et autres organismes vivant dans les serres, afin de s'assurer qu'elles n'affecteront pas la santé humaine. On peut s'attendre à ce que ces effets varient en fonction du composé, de la concentration et de l'environnement dans lequel les effets sont ressentis (@[@b1]).

Les parasitoïdes utilisés dans notre étude ont été exposés à plusieurs substances présentes dans leur environnement : des sources alimentaires d'origine végétale et un insecticide, et deux types de pesticides, les pyréthrinoïdes et la perméthrine. Les concentrations de ces composés utilisés ont été choisies pour être représentatives des gammes dans lesquelles ils ont été trouvés dans l'atmosphère, l'eau et le sol dans les serres commerciales (@[@b6], [@b15], [@b22], [@b23] ). Dans le cas des pyréthroïdes et de la perméthrine, les composés choisis sont à la fois des principes actifs d'insecticides largement utilisés dans les systèmes de production biologiques et conventionnels, et leurs effets sont similaires à bien des égards ([@b6], [@b7], [@b8 ]).

Nos résultats montrent qu'il existe un effet général des parasitoïdes provenant d'un environnement sans insecticide sur la survie, et que la présence d'un insecticide réduit cet effet. Pour autant que nous le sachions, il s'agit de la première étude à examiner cet effet dans les environnements de serre dans une comparaison directe entre les systèmes conventionnels et biologiques. La plupart des autres études ont montré que les pesticides pyréthroïdes induisent un stress physiologique chez les parasitoïdes, comme une diminution de la recherche de nourriture, une augmentation du temps de développement, une réduction de la fécondité et une réduction de la fonction immunitaire (pour une revue, voir [@b6], [@b13]). De plus, ce stress physiologique a souvent été associé au développement d'une résistance aux pesticides ([@b13]). Le même stress a également été trouvé dans une expérience en serre réalisée dans un système conventionnel, avec quelques différences mineures. Ici, un temps de développement accru et une fécondité réduite ont été observés, mais pas pour la fonction immunitaire (@b14]). Nos résultats indiquent également qu'il y a plus d'effets des pesticides sur la survie de *T. albipennis* lorsque ce parasitoïde est exposé dans un système organique. Cela serait normal, car la plupart des facteurs de stress environnementaux agissant sur les parasitoïdes sont plus faibles dans les systèmes de production biologique (@[@b6]).

Les concentrations de pesticides qui ont été choisies ici sont réalistes, car ce sont les niveaux de ceux trouvés dans le sol entourant les plantations de tomates, et sont conformes aux niveaux recommandés par l'UE pour la protection des cultures agricoles et le contrôle de la mouche blanche (*Bemisia tabaci*), un ravageur majeur de la tomate (Commission européenne, 2002). Dans notre étude, la survie était généralement réduite par l'exposition aux insecticides. Certaines des réductions de survie étaient plus prononcées dans la production conventionnelle que dans la production biologique. Ces différences étaient en partie dues à une différence dans le niveau de mortalité causée par les parasitoïdes lors de l'exposition. Par exemple, plus de parasitoïdes sont morts dans les cultures de tomates biologiques que dans les cultures conventionnelles en raison de leur exposition à l'insecticide pyréthrinoïde et au malathion synergiste.

Nos résultats suggèrent que le risque d'exposition pour les ennemis naturels de *T. albipennis* aux pyréthrinoïdes et au malathion est plus faible dans un système de production biologique. Par conséquent, leurs performances pourraient être plus élevées en agriculture biologique et pourraient être l'une des raisons pour lesquelles les insectes nuisibles tels que *T. albipennis* sont moins dommageables en culture biologique qu'en culture conventionnelle. Cependant, puisque *T. les larves d'albipennis* se nourrissent de racines et de feuilles et comme cet insecte produit généralement de nombreux et nombreux sites d'alimentation, cela peut prendre plus de temps pour développer une résistance à ces insecticides que pour que l'insecte devienne résistant à certains néonicotinoïdes (par exemple, l'imidaclopride). Cependant, nos données indiquent que les ennemis naturels de ce parasitoïde pourraient être utilisés pour protéger les cultures et promouvoir l'agriculture biologique, car on s'attend à ce qu'ils soient plus performants dans les systèmes biologiques.

![Survie quotidienne des pupes de *Toxotrypana albipennis* exposées pendant 24 h à (a) un insecticide néonicotinoïde, l'imidaclopride, (b) un insecticide pyréthrinoïde, la perméthrine, et (c) un insecticide organophosphoré, le chlorpyrifos dans différents systèmes (biologique vs conventionnel).] (ieu085f5p){#ieu085-F5}

Cette recherche a été soutenue par le projet USDA/CSREES 5300-3-0123 sous les auspices de l'Agricultural Research Service.

[^1] : **Éditeur du sujet** : James S. Gose


Voir la vidéo: Combattre les pucerons naturellement - Astuce maison pour plantes dintérieur


Commentaires:

  1. Eliseo

    vous

  2. Aluin

    Excellent article! Puis-je le publier sur mon blog?

  3. Kentaro

    Je connais un site avec des réponses à votre question.

  4. Gwernach

    Cela ne m'approche pas.

  5. Jimiyu

    Vous avez frappé la place. J'aime cette idée, je suis entièrement d'accord avec toi.

  6. Moogular

    Bravo, je pense que c'est une autre phrase

  7. Kasho

    Maintenant que tout est devenu clair, merci beaucoup pour votre aide dans cette affaire.



Écrire un message